1. 定义问题与业务基线
先明确要解决的岗位、流程和决策,记录实施前的周期、人工耗时、质量或交付数据。没有基线,就不能把变化归因于 AI。
输出:问题清单、业务边界、基线数据
INLI IMPLEMENTATION METHOD
一套适用于中小型制造企业的五步方法:从业务基线、数据条件和真实试点出发,用可复核指标判断 AI 是否值得上线。
先明确要解决的岗位、流程和决策,记录实施前的周期、人工耗时、质量或交付数据。没有基线,就不能把变化归因于 AI。
输出:问题清单、业务边界、基线数据
确认数据来源、字段质量、更新频率、设备接口和回写权限,并标注个人信息、商业秘密和需要本地保存的数据。
输出:数据清单、接口清单、权限矩阵
选一个可控场景,用真实但经过授权的数据运行。保留原流程作为对照,不在试点阶段自动执行不可逆的生产决定。
输出:试点范围、样本集、异常记录
明确哪些结果只能作为草案,谁负责批准,模型置信度不足或系统不可用时如何退回人工流程。
输出:复核规则、升级路径、回退方案
使用试点前约定的样本、周期和指标复测,同时记录误差、漏报、人工修订量和运行成本,避免只展示最佳结果。
输出:验收报告、差异说明、上线决定
指标必须在试点开始前定义。下表是评估框架,不构成 INLI 对项目效果的统一承诺。
| 场景 | 建议指标 | 必要口径 |
|---|---|---|
| 图纸识别 | 字段准确率、漏识别率、人工修订时间 | 固定样本集、字段定义与人工标准答案 |
| 生产排程 | 计划编制时间、人工调整次数、约束满足率 | 同一批订单、设备与物料约束 |
| 设备预警 | 有效预警率、漏报率、提前量 | 明确故障定义、观察周期与传感器覆盖范围 |
| 质量分析 | 缺陷检出率、误报率、复核时间 | 按缺陷类型分层并保留原始样本 |
| 日报与问答 | 事实一致率、引用可追溯率、人工编辑时间 | 限定数据源、统计周期和不可回答范围 |